走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)闽05刑终469号
裁判要旨
上诉人魏福金申请撤回上诉的要求,经审查,符合法律的规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人魏福金撤回上诉。福建省安溪县人民法院(2017)闽0524刑初100号刑事判决自本裁定确定之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许新明审 判 员 曾泽龙代理审判员 苏中福二〇一七年四月十一日书 记 员 张恩华附:本案所适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉
摘要
上诉人魏福金申请撤回上诉的要求,经审查,符合法律的规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人魏福金撤回上诉。福建省安溪县人民法院(2017)闽0524刑初100号刑事判决自本裁定确定之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许新明审 判 员 曾泽龙代理审判员 苏中福二〇一七年四月十一日书 记 员 张恩华附:本案所适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终469号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)魏福金,男,1982年4月10日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,无业,住安溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月27日被抓获,次日被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人魏福金犯贩卖毒品罪一案,于2……