建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终363号

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。当事人应当对自己的主张或反驳对方的意见，提供证据证明。本案中，原、被告双方签订了《钢结构专业分包合同》，该合同合法有效，对双方均有约束力。现原告依约向被告履行了分包义务，被告却未能依约与原告结算、支付足额价款，构成违约，原告有权向被告主张。对于工程总价款：1、F1#楼钢结构工程总造价为4971928.08元，双方虽均有异议，但均未能提供证据证明其异议的合理性，亦无法对鉴定机构的答复作出充分反驳，归该院均不予采纳，对于该价款该院予以认定；2、钢结构设计变更现场进度确认单范围之外的防火涂料工程造价459314.91元，双方的设计变更单中虽对该部分约定不明，但该部分工程如不施工则会导致整体工程无法竣工验收，结合目前涉案工程已经整体竣工验收并交付，监理方亦认可该部分已施工完毕，被告虽不认可系原告施工，但其未能提供证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，故对于该部分价款，该院亦予以认定。综上，原告应得工程总价款为5431242.99元（4971928.08元+459314.91元）。对于被告应支付的款项，双方合同约定工程全部完成初验收

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。当事人应当对自己的主张或反驳对方的意见，提供证据证明。本案中，原、被告双方签订了《钢结构专业分包合同》，该合同合法有效，对双方均有约束力。现原告依约向被告履行了分包义务，被告却未能依约与原告结算、支付足额价款，构成违约，原告有权向被告主张。对于工程总价款：1、F1#楼钢结构工程总造价为4971928.08元，双方虽均有异议，但均未能提供证据证明其异议的合理性，亦无法对鉴定机构的答复作出充分反驳，归该院均不予采纳，对于该价款该院予以认定；2、钢结构设计变更现场进度确认单范围之外的防火涂料工程造价459314.91元，双方的设计变更单中虽

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终363号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹国会，河南隆满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省远大钢构工程有限公司，，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村**法定代表人：韩洪岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托诉……