建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终3069号

王少达、李安乾无相关施工资质承包建设工程，违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项关于“有下列情形之一的，合同无效：……(五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，王少达、李安乾与王兆平之间分包建设工程的行为无效。涉案泥工劳务工程因故未能完工，并非王少达、李安乾的原因造成，且无证据表明王少达、李安乾已完工部分存在质量问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，王少达、李安乾可以要求王兆平支付工程款。经鉴定确认，涉案泥工劳务工程的工程款为767082.72元，扣除王兆平、敖华荣、陈安彬预支或代付的款项共计536681元(173814元+51073元+13758元+298036元)，王兆平还应支付王少达、李安乾工程款230401.72元(767082.72元-536681元)。王少达、李安乾主张的保证金20000元，因王兆平不予认可，且王少达、李安乾未充分举证证明，故不予支持。王少达、李安乾主张的施工机械、

王少达、李安乾无相关施工资质承包建设工程，违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项关于“有下列情形之一的，合同无效：……(五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，王少达、李安乾与王兆平之间分包建设工程的行为无效。涉案泥工劳务工程因故未能完工，并非王少达、李安乾的原因造成，且无证据表明王少达、李安乾已完工部分存在质量问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，王少达、李安乾可以要求王兆平支付工程款。经鉴定确认，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终3069号上诉人（原审原告）：李安乾，男，1968年10月13日出生，汉族，住贵州省习水县杉王街道羊九村桥头组43号。上诉人（原审原告）：王少达，男，1972年6月29日出生，汉族，住贵州省习水县东皇街道银龙村九组。共同委托诉讼代理人：赵润春，习水县中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王兆平，男，1985年10月14日出生，……