建设工程合同纠纷 （2019）苏01民终6889号

本案争议焦点如下：一、苏北花卉公司所欠劳务款项的具体金额应如何认定；二、皇甫贤和、周永军的主张是否超过诉讼时效。关于第一项争议焦点，苏北花卉公司所欠劳务款项的具体金额应如何认定。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，皇甫贤和、周永军提交《结账单》，证明苏北花卉公司尚欠涉案工程款597540元。苏北花卉公司虽对真实性提出异议，但经过司法鉴定，《结账单》落款处加盖的“江苏苏北花卉股份有限公司绿城岱山项目部”印文与提供的印文样本为同一印章所盖印形成，苏北花卉公司对该鉴定结果无异议，故对苏北花卉公司与皇甫贤和、周永军结算剩余工程款并向皇甫贤和、周永军出具《结账单》这一事实，一审法院予以认定，苏北花卉公司自《结账单》出具之日起，仍尚欠皇甫贤和、周永军款项597540元。关于该《结账单》出具的时间，苏北花卉公司质疑“2015”中字样“5”上方“ˉ”系后期添加，经鉴定，《结账单》落款时间“2015”中字样“5”上方“ˉ”黑色手写字迹的形成时间晚于该署期为“2015.12.28”《结账单》落款

本案争议焦点如下：一、苏北花卉公司所欠劳务款项的具体金额应如何认定；二、皇甫贤和、周永军的主张是否超过诉讼时效。关于第一项争议焦点，苏北花卉公司所欠劳务款项的具体金额应如何认定。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，皇甫贤和、周永军提交《结账单》，证明苏北花卉公司尚欠涉案工程款597540元。苏北花卉公司虽对真实性提出异议，但经过司法鉴定，《结账单》落款处加盖的“江苏苏北花卉股份有限公司绿城岱山项目部”印文与提供的印文样本为同一印章所盖印形成，苏北花卉公司对该鉴定结果无异议，故对苏北花

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终6889号上诉人（原审被告）:江苏苏北花卉股份有限公司，住所地沭阳县庙头镇扎新路北侧。法定代表人：李生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皇甫贤和，男，1958年5月29日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：周永军，男，1964年1月7日生，汉族，住南京市江宁区。上述两被上诉……