（2017）京02行终1313号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，丁×在提起本诉讼之前，已经就诉请事项提起了行政复议申请，复议机关已受理，丁×在法定复议期间又提起本诉讼，应不予受理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回丁×的起诉。丁×不服一审裁定，上诉请求判令丰台城管执法局对手机号189XXXX****作出封号决定不当，卢沟桥执法大队工作人员在工作过程中存在取证不当、证据不足、执法不明、执法不公等工作过失责任。丰台城管执法局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十四条的规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，丁×在提起本诉讼之前，已经就诉请事项提起了行政复议申请，复议机关已受理，丁×在法定复议期间又提起本诉讼，应不予受理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回丁×的起诉。丁×不服一审裁定，上诉请求判令丰台城管执法局

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1313号上诉人（一审原告）丁×，女，1978年9月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市浦口区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市丰台区丰北路75号。法定代表人姜×，局长。委托代理人段×，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局工作人员。委托代理人宋×，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局工作人员……