生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫14民终852号

关于被告的主体资格，被告李献龙为梨树的实际管理人，应由其作为承担民事责任的主体，李海在本案中不应承担民事责任。本案为个人之间形成的劳务关系，关于原告的受伤与原、被告之间的劳务是否存在因果关系，原告3月31日为被告李献龙点梨花时从梯子上滑下是基础事实，当时虽没有显现明显后果，但原告因后背左侧疼痛第二日即到本村卫生室打针治疗，4月3日到宁陵超杰外科诊所检查即显示左侧第10、11肋骨骨折，可以认定原告提供劳务与原告摔伤导致两根肋骨骨折之间存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故针对本案原告的摔伤致残事故，涉案当事人应按过错的大小而承担相应的法律责任。从事人工梨花授粉工作，需要劳动者在梨树或梯子上爬上爬，劳务需要一定的身体灵活性与相应的应变力，本案原告李传杰已经66岁，其作为完全民事行为能力人，对工作要求应有相应的了解，对工作安全的重要性应十分清晰，应有较强的主观保护意识，其在下梯子时疏忽大意，存在较大过错，酌定承担该事故责

关于被告的主体资格，被告李献龙为梨树的实际管理人，应由其作为承担民事责任的主体，李海在本案中不应承担民事责任。本案为个人之间形成的劳务关系，关于原告的受伤与原、被告之间的劳务是否存在因果关系，原告3月31日为被告李献龙点梨花时从梯子上滑下是基础事实，当时虽没有显现明显后果，但原告因后背左侧疼痛第二日即到本村卫生室打针治疗，4月3日到宁陵超杰外科诊所检查即显示左侧第10、11肋骨骨折，可以认定原告提供劳务与原告摔伤导致两根肋骨骨折之间存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终852号上诉人（原审原告）：李传杰，男，1950年4月11日出生，汉族，农民，住宁陵县。委托诉讼代理人：马刚强，河南世金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李源，李传杰之子。上诉人（原审被告）：李献龙，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住宁陵县。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李照海，男，1……