抢夺 （2014）长中刑二终字第00526号

上诉人曾某、原审被告人谢某甲、蔡某、毛某、杨某、刘某甲、龙某、梁某、谢某乙、胡某甲、魏某、方某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。且原审被告人谢某甲、蔡某、毛某在1年内多次抢夺犯罪，犯罪情节严重。在共同犯罪中，上诉人曾某、原审被告人谢某甲、蔡某、谢某乙、胡某甲均起主要作用，均系主犯。原审被告人毛某、杨某、刘某甲、龙某、梁某、魏某、方某均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。原审被告人谢某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。上诉人曾某、原审被告人谢某甲、蔡某、毛某、杨某、刘某甲、龙某、梁某、谢某乙、胡某甲、魏某、方某到案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公安机关扣押的涉案作案工具应当予以没收。针对上诉人曾某提出的其系从犯，原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人曾某在抢夺过程中，负责发牌设局，在抢夺被害人财物中起到主要作用，是主犯；原审判决已根据上诉人曾某的犯罪事实、如实供述自己的罪行等情节在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，其提出的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原审

上诉人曾某、原审被告人谢某甲、蔡某、毛某、杨某、刘某甲、龙某、梁某、谢某乙、胡某甲、魏某、方某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。且原审被告人谢某甲、蔡某、毛某在1年内多次抢夺犯罪，犯罪情节严重。在共同犯罪中，上诉人曾某、原审被告人谢某甲、蔡某、谢某乙、胡某甲均起主要作用，均系主犯。原审被告人毛某、杨某、刘某甲、龙某、梁某、魏某、方某均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。原审被告人谢某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。上诉人曾某、原审被告人谢某甲、蔡某、毛某、杨某、刘某甲、龙某、梁

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00526号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被长沙市公安局岳麓分局监视居住。2013年9月27日因涉嫌抢夺犯罪被抓获，同日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人谢某甲。201……