民间借贷纠纷 （2017）川05民终290号

一、关于借款本金及利息的认定。被告罗玉芳于2012年7月8日向原告借款30万元的事实存在，被告向原告出具的借条均是将前期利息计入后期借款本金中，并重新出具了两次债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基础，以年利息24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，在前两次借条载明的借期内的利息超过了以最初借款本金30万元为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息之和，故一审法院依法将利息调整为从2012年7月8日起，以30万元为基数按月息2%计付利息至2014年10月7日，其中，被告已经支付的2013年7月7日至2013年10月7日的利息2.4万元，未超过年利率36%的限额，该期间予以扣除；因被告出具的落款日期为20

一、关于借款本金及利息的认定。被告罗玉芳于2012年7月8日向原告借款30万元的事实存在，被告向原告出具的借条均是将前期利息计入后期借款本金中，并重新出具了两次债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基础，以年利息24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川05民终290号上诉人（原审被告）：罗玉芳，女，生于1963年2月11日，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瞭，四川明炬（泸州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：雷刚，男，生于1981年1月26日，汉族，住泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：乔治久，四川正当律师事务所律师。上诉人罗……