建设工程施工合同纠纷 (2014)嘉民一终字第161号

案号
(2014)嘉民一终字第161号
法院
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
甘肃省嘉峪关市
裁判日期
2014-09-19

裁判要旨

关于工程造价鉴定报告,被告认为鉴定机构违反了鉴定人登记办法,对鉴定人员资质有异议。因鉴定人登记办法中规定的鉴定人是指《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》确定的范围,即法医学、物证类、声像资料等方面,本案涉及的建设工程造价未包含在该规定内,且鉴定机构具备工程造价咨询企业乙级资质证书,其出具的鉴定报告符合工程造价管理办法的规定,故被告该项抗辩于法无据,本院不予采纳。原告施工的工程造价经庭审核实为207379.71元,扣除被告已支付工程款165104.68元,被告新美公司还应支付原告工程款42275.03元。双方在合同中约定,任何一方违约向对方承担协议总造价的10%作为违约金。被告认为违约金过高,请求减少。本院认为被告虽未按约定支付全部工程款,但其已履行大部分付款义务,故被告承担违约金应以欠付价款数额,按照合同约定的10%计算,违约金为4227元。被告张达飞系被告新美公司的职工,其在涉案工程中的行为系代表公司的职务行为,故原告起诉要求被告张达飞承担责任的请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第

摘要

关于工程造价鉴定报告,被告认为鉴定机构违反了鉴定人登记办法,对鉴定人员资质有异议。因鉴定人登记办法中规定的鉴定人是指《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》确定的范围,即法医学、物证类、声像资料等方面,本案涉及的建设工程造价未包含在该规定内,且鉴定机构具备工程造价咨询企业乙级资质证书,其出具的鉴定报告符合工程造价管理办法的规定,故被告该项抗辩于法无据,本院不予采纳。原告施工的工程造价经庭审核实为207379.71元,扣除被告已支付工程款165104.68元,被告新美公司还应支付原告工程款42275.03元。双方在合同中约定,任何一方违约向对方承担协议总造价的10%作为违约金。被

正文(节选)

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)嘉民一终字第161号上诉人(原审被告)嘉峪关市新美复合材料有限公司,住所地嘉峪关市嘉北工业园区。委托代理人王杰胜,该公司副总经理。被上诉人(原审原告)吴玉军。委托代理人郭玉喜,嘉峪关市文殊镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张达飞。上诉人嘉峪关市新美复合材料有限公司(以下简称新美公司)与被上诉人告吴玉军、张达飞建设工程施工合同纠纷一案……