生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）乌民终字第363号

公民的生命健康权受法律保护。上诉人杜元因琐事在打斗中将景忠打伤的事实，双方并无异议。因此事件景忠所花费医疗费及损失上诉人亦对此无异议。上诉人的上诉理由提出其亦在此次事件中受伤遭受了损失，并提供有社区门诊诊断证明等证据。虽然能够说明在双方发生争执中上诉人也受到一定损伤，但本案经过公安部门以治安事件进行过处理，公安部门所出具的行政处罚决定书来看，上诉人杜元被作出处罚决定，而被上诉人景忠虽然被集宁区公安局作出过处罚决定，但经过行政复议乌兰察布市公安局撤销了该行政处罚，表明上诉人景忠在此案件中不承担责任，而上诉人杜元应承担全部责任，因此对于上诉人所提出其所遭受的损失被上诉人景忠并无赔偿责任。综上，上诉人杜元的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持，二审案件受理费77元，由上诉人杜元承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘彦民代理审判员　　王雪峰代理审判员　　格希图二〇一四年一月九日书　记　员　　孙维钦 来源：百度

公民的生命健康权受法律保护。上诉人杜元因琐事在打斗中将景忠打伤的事实，双方并无异议。因此事件景忠所花费医疗费及损失上诉人亦对此无异议。上诉人的上诉理由提出其亦在此次事件中受伤遭受了损失，并提供有社区门诊诊断证明等证据。虽然能够说明在双方发生争执中上诉人也受到一定损伤，但本案经过公安部门以治安事件进行过处理，公安部门所出具的行政处罚决定书来看，上诉人杜元被作出处罚决定，而被上诉人景忠虽然被集宁区公安局作出过处罚决定，但经过行政复议乌兰察布市公安局撤销了该行政处罚，表明上诉人景忠在此案件中不承担责任，而上诉人杜元应承担全部责任，因此对于上诉人所提出其所遭受的损失被上诉人景忠并无赔偿责任。综上，上诉

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第363号上诉人（原审被告）杜元，男，61岁，汉族，系二建退休工人，现住乌兰察布市。被上诉人（原审原告）：景忠，男，52岁，汉族，现住乌兰察布市。上诉人杜元因生命权、健康权、身体权一案不服集宁区人民法院（2013）集民初字第523号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜元、被上诉人景忠到庭参……