买卖合同纠纷 （2014）沧民终字第1333号
裁判要旨
在原审被上诉人主张上诉人欠其贷款有上诉人于2011年5月26日亲笔书写的欠条一张，该欠条证实上诉人欠被上诉人货款为324700元，对该事实上诉人认可根据原审法院依职权对北京津能塑力电缆有限公司法定代表人邓凯的调查笔录和被上诉人在原审提供的工业品买卖合同可证实上诉人给被上诉人出具欠条后，双方又有其它业务往来。上诉人在原审虽提供了相关还款的凭证，但上诉人提供的还款凭证不能证实所还款项就是欠条中的货款，且上诉人偿还被上诉人欠款的数额已超出被上诉人所诉欠款的数额，同时上诉人也未将欠条撤回，因此上诉人主张已将324700元货款偿还被上诉人证据不足；原判认定事实和适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6170元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 位海珍审判员 王济长审判员 陈 华二〇一四年六月三日书记员 曹晟博
摘要
在原审被上诉人主张上诉人欠其贷款有上诉人于2011年5月26日亲笔书写的欠条一张，该欠条证实上诉人欠被上诉人货款为324700元，对该事实上诉人认可根据原审法院依职权对北京津能塑力电缆有限公司法定代表人邓凯的调查笔录和被上诉人在原审提供的工业品买卖合同可证实上诉人给被上诉人出具欠条后，双方又有其它业务往来。上诉人在原审虽提供了相关还款的凭证，但上诉人提供的还款凭证不能证实所还款项就是欠条中的货款，且上诉人偿还被上诉人欠款的数额已超出被上诉人所诉欠款的数额，同时上诉人也未将欠条撤回，因此上诉人主张已将324700元货款偿还被上诉人证据不足；原判认定事实和适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1333号上诉人（原审被告）赵明玉，男，1987年8月出生，汉族，住河间市。委托代理人侯占林，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘志恩，男，1971年7月出生，汉族，住河北省宁晋县。委托代理人刘占明，河间市瀛洲华兴法律服务所法律工作者。上诉人赵明玉因买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2013）河民初字第1411号民……