建设工程施工合同纠纷 （2020）湘01民终12468号

英豪公司常务副总陈永祥于2018年6月才在《竣工结算书》上签字，时间和程序不符合合同约定，属事实认定错误。2、英豪公司常务副总在《竣工结算书》的签字，根据签字等同于盖章的规则（详见《全国民商事审判工作会议纪要》理解与适用第291页），该签字是以公司名义进行的职务行为，该《竣工结算书》对英豪公司发生法律效力。根据英豪公司向中航公司出具的陈永祥的聘书，陈永祥为英豪公司的常务副总经理，协助总经理主持日常工作。聘任时间至英豪公司所遗留问题处理完毕为止。在英豪公司的法定代表人徐建忠被看守所羁押期间，陈永祥为英豪公司的决策高层。其有权代表英豪公司在《竣工结算书》上签字，其签字代表英豪公司的名义实施的，当然对英豪公司发生法律效力。英豪公司直到庭审过程中才提出其制作的《开除决定》，中航公司对该开除决定无法核实其真实性。即便该决定是真实的，也是英豪公司内部管理事项，在该决定没有告知中航公司的情况下，依据《民法总则》第170条第2款的规定，也不得对抗作为善意第三人的中航公司。因此，本案《竣工结算书》在对英豪公司具有法律约束力的情况下，该结算书确定的工程款应作为认定本案事实的依据。3、本案为建设工程施工合同

英豪公司常务副总陈永祥于2018年6月才在《竣工结算书》上签字，时间和程序不符合合同约定，属事实认定错误。2、英豪公司常务副总在《竣工结算书》的签字，根据签字等同于盖章的规则（详见《全国民商事审判工作会议纪要》理解与适用第291页），该签字是以公司名义进行的职务行为，该《竣工结算书》对英豪公司发生法律效力。根据英豪公司向中航公司出具的陈永祥的聘书，陈永祥为英豪公司的常务副总经理，协助总经理主持日常工作。聘任时间至英豪公司所遗留问题处理完毕为止。在英豪公司的法定代表人徐建忠被看守所羁押期间，陈永祥为英豪公司的决策高层。其有权代表英豪公司在《竣工结算书》上签字，其签字代表英豪公司的名义实施的，当然

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12468号上诉人（原审原告）：中航长城大地建工集团长江工程有限公司。住所地在湖南省长沙经济技术开发区板仓南路新长海广场****2502。法定代表人：秦正牛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李嘉晋，湖南揽胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南英豪房地产开发有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**红星大厦***……