民间借贷纠纷 （2014）铁民二终字第00018号

夏岩公司诉讼请求22万元。卷宗“借”据2010年2月7日13万元，2012年1月15日9万元，经手人张天培。合计22万元。2010年2月10日转账凭证9.9万元，无转账日期转账金额7万元。收款人张天培。合计16.9万元。夏岩公司主张张天培在夏岩公司另有借款，转帐时予以扣除应提供证据证明。“借”据与转账日期不一致，借款日期与交付日期不一致，“借”据与经手人关系不清。一审中，张天培提出借据有涂改迹象，系伪造，应进一步审查。另，原审按银行贷款利率即月利率1.02%，根据不足。本案事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2013）昌民一初字第00441号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费3，680元，退回张天培。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李国华代理审判员　　姜福田代理审判员　　刘　昕二〇一四年三月五日书　记　员　　俞　跃

夏岩公司诉讼请求22万元。卷宗“借”据2010年2月7日13万元，2012年1月15日9万元，经手人张天培。合计22万元。2010年2月10日转账凭证9.9万元，无转账日期转账金额7万元。收款人张天培。合计16.9万元。夏岩公司主张张天培在夏岩公司另有借款，转帐时予以扣除应提供证据证明。“借”据与转账日期不一致，借款日期与交付日期不一致，“借”据与经手人关系不清。一审中，张天培提出借据有涂改迹象，系伪造，应进一步审查。另，原审按银行贷款利率即月利率1.02%，根据不足。本案事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民二终字第00018号上诉人（原审被告）：张天培。委托代理人：张国荣。被上诉人（原审原告）：昌图夏岩造园艺术工程有限公司。委托代理人：张从文、罗璇。上诉人张天培因与被上诉人昌图夏岩造园艺术工程有限公司（简称夏岩公司）民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2013）昌民一初字第00441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长李……