金融借款合同纠纷 （2018）湘01民初6120号

本案为合同纠纷，被告吴少宁系香港居民，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第十九条之规定，涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用该规定。故本案的法律适用问题参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。又，根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。因本案《授信协议》、《银行承兑合作协议》以及《最高额不可撤销担保书》均约定了适用中华人民共和国法律，故依照当事人的约定，本案适用中华人民共和国法律为准据法。本院认为，原告招商银行与被告湖南浩伦公司签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》是合同当事人真实意思表示，当事人通过上述协议形成的银行承兑汇票贷款合同法律关系合法有效，双方均应按约履行。依照《授信协议》、《银行承兑合作协议》的约定，原告招商银行签发汇票后，依据《中华人民共和国票据法》第二十六条之规定，即负有“保证该汇票承兑和付款的责任。”在原告招商银行开具汇票并根据原告湖南浩伦公司的申请对汇票进行承兑之后，依据《中华人民共和国票据法》第四十四条之规定，原告招商银行

本案为合同纠纷，被告吴少宁系香港居民，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第十九条之规定，涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用该规定。故本案的法律适用问题参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。又，根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。因本案《授信协议》、《银行承兑合作协议》以及《最高额不可撤销担保书》均约定了适用中华人民共和国法律，故依照当事人的约定，本案适用中华人民共和国法律为准据法。本院认为，原告招商银行与被告湖南浩伦公司签订的《授信协议》、《银行承

中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民初6120号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：刘海粟，男，1983年12月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系招商银行股份有限公司长沙分行员工。被告：湖南浩伦农业科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市高新区御景路**火炬城****iv……