运输合同纠纷 (2015)滨中商终字第132号

案号
(2015)滨中商终字第132号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2015
地域
山东省滨州市
裁判日期
2015-06-25

裁判要旨

本案为公路货物运输合同纠纷。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或收货人支付票款或运输费用的合同。本案中,原、被告双方的公路货物运输关系由原、被告双方达成的《企业询证函》及《运费是否结清查询表》予以证明,足以采信,原告据此主张被告支付运费322116.38元,符合法律规定,证据充分,予以支持。原告在本案审理过程中要求2013年1月14日的运费15661.8元另行主张,不违反法律规定,对此不予审查。关于原告主张的利息,被告按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月3日计算至本判决确定的履行之日。山东省博兴县诚信物流有限公司于2013年11月5日依法变更为山东诚信物流有限公司,其权利义务由变更后的山东诚信物流有限公司享有和承担。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条之规定判决:被告刘玉平于本判决生效之日起十日内支付原告山东诚信物流有限公司运费322116.38元及利息。利息计算方法:以322116.38元为基数,自2014年7月3日起至本判决确定的履行之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算,利息最高不超过10000元。如果未按判决指定的履行期间

摘要

本案为公路货物运输合同纠纷。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或收货人支付票款或运输费用的合同。本案中,原、被告双方的公路货物运输关系由原、被告双方达成的《企业询证函》及《运费是否结清查询表》予以证明,足以采信,原告据此主张被告支付运费322116.38元,符合法律规定,证据充分,予以支持。原告在本案审理过程中要求2013年1月14日的运费15661.8元另行主张,不违反法律规定,对此不予审查。关于原告主张的利息,被告按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月3日计算至本判决确定的履行之日。山东省博兴县诚信物流有限公司于2013年11月5日依法变更为山东诚信物流有限公司,其

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滨中商终字第132号上诉人(原审被告):刘玉平。委托代理人:鲍春明,山东圣祥律师事务所律师。委托代理人:王占川,山东(王宁)博兴律师事务所(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):山东诚信物流有限公司。住所地:博兴县湖滨镇鲁崔村。法定代表人:刘广亮,经理。委托代理人:韩涛,山东昌智律师事务所律师(特别授权代理)。上诉人刘玉平因运输合同纠纷一案,不……