侵权责任纠纷 （2016）苏10民终792号

根据商业银行法的规定，任何单位和个人不得将单位的资金以个人名义开立账户存储。在广陵法院执行期间，同盛公司的经营者违反法律规定，滥用公司法人的独立地位，使用以邬宏艳个人名义开立的银行账户存储、结算同盛公司资金达500余万元，以逃避法院执行，其行为既妨碍了民事诉讼，亦严重地损害了作为债权人的捷璟公司的合法利益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。在广陵法院执行过程中，许世林是同盛公司法定代表人、执行董事，许德有是同盛公司总经理，陈卫军是同盛公司实际股东、实际经营者，应认定为上述妨碍民事诉讼行为人、侵权行为人；陈卫军与许德有的股权转让未办理股权变更登记，仅不得对抗第三人，捷璟公司有权要求实际股东承担损害公司债权人利益的民事责任。邬宏艳系同盛公司员工，基于其劳动者对用人单位的“依附”性和弱势地位，对公司经营者要求使用其个人名义开立银行账户的行为虽然无“话语权”，其主观上对所造成的捷璟公司损失仍负有过错仅程度轻微，亦须承担与其过错相应的补充赔偿责任。捷璟公司认为“五被告相互串通，非法将同盛公司资金全部转入邬宏艳个人账户，……有累计514.7万

根据商业银行法的规定，任何单位和个人不得将单位的资金以个人名义开立账户存储。在广陵法院执行期间，同盛公司的经营者违反法律规定，滥用公司法人的独立地位，使用以邬宏艳个人名义开立的银行账户存储、结算同盛公司资金达500余万元，以逃避法院执行，其行为既妨碍了民事诉讼，亦严重地损害了作为债权人的捷璟公司的合法利益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。在广陵法院执行过程中，许世林是同盛公司法定代表人、执行董事，许德有是同盛公司总经理，陈卫军是同盛公司实际股东、实际经营者，应认定为上述妨碍民事诉讼行为人、侵权行为人；陈卫军与许德有的股权转让未办理股权变

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终792号上诉人（原审被告）许世林，男，1952年11月14日生，居民身份证号码3210271952********，汉族，住扬州市泰安镇七里村周院组**号。上诉人（原审被告）许德有，男，1977年10月13日生，居民身份证号码3210271977********，汉族，住扬州市泰安镇七里村周院组**号。上诉人（原审被告）陈卫军，男，1……