其他行政行为 （2017）最高法行申5570号

丁道宏在起诉状中所列的诉讼请求涉及落实私房政策的历史遗留问题，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经释明后，丁道宏明确的诉讼请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，一审法院于2016年3月31日作出（2015）扬行初字第00076号行政裁定：驳回丁道宏的起诉。丁道宏不服一审裁定，向江苏省高级人民法院提起上诉。二审法院认为：丁道宏请求法院责令高邮市政府追究江苏省高邮市人民法院将其财产判决为其祖母遗产的责任，而高邮市政府作为一级地方政府不具有追究人民法院审判责任的法定职责。丁道宏如对法院的判决不服，应当依法寻求司法救济，其提起本案诉讼无事实根据和法律依据，故其起诉不符合法定起诉条件。据此，二审法院于2016年8月8日作出(2016)苏行终723号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。丁道宏仍不服，向本院申请再审，请求本院责令高邮市政府履行法定职责。主要事实和理由为：在落实私房政策之后，高邮市政府未履行管理丁道宏私房改造历史档案的法定职责，将私房改造《审批表》和《批准通知书》擅自提供给他人，致其合法权益受损，其提起的本案诉讼属于人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定认定事实错误，二审裁定适用

丁道宏在起诉状中所列的诉讼请求涉及落实私房政策的历史遗留问题，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经释明后，丁道宏明确的诉讼请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，一审法院于2016年3月31日作出（2015）扬行初字第00076号行政裁定：驳回丁道宏的起诉。丁道宏不服一审裁定，向江苏省高级人民法院提起上诉。二审法院认为：丁道宏请求法院责令高邮市政府追究江苏省高邮市人民法院将其财产判决为其祖母遗产的责任，而高邮市政府作为一级地方政府不具有追究人民法院审判责任的法定职责。丁道宏如对法院的判决不服，应当依法寻求司法救济，其提起本案诉讼无事实根据和法律依据，故其起诉不符合法定起诉条件。据此，

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5570号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁道宏，男，1933年1月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省高邮市人民政府。住所地：江苏省高邮市海潮东路**号。法定代表人：潘学元，该市人民政府市长。再审申请人丁道宏因诉江苏省高邮市人民政府(以下简称高邮市政府)不履行法定职责一案，不服江苏省……