建设工程施工合同纠纷 (2017)赣08民初20号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定:“书证应当提供原件。物证也应当提供原物。提交原件或原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。”临川安石公司的该组证据为复印件,未提供原件予以核实,本院对其真实性不予采信。临川安石公司所举证据五:售楼部施工的混泥土对账单两份、混凝土送货单一百六十份,证明售楼部由原告施工。金地公司质证后,对该证据的真实性有异议,首先,对账单封面仅为一张打印纸,没有任何人签名或盖章;其次,送货单上没有载明发货人、签收人,庐陵一品用了很多混凝土,不能认定就是用于售楼部,这些单据都是单方制作的,如果由原告施工,应由双方签证确认,这些单据无法证明这些混凝土用于售楼部。本院将结合其他证据予以综合认证。临川安石公司所举证据六:售楼部砌墙人员的工资单、施工方工程量核对详单共计十一份,证明售楼部由原告施工。金地公司质证后认为无法确认该证据的真实性,领条中载明吴春荣等人领取,但金地公司不知道其身份,工资明细只能说明有人领工资,原告与这些人签字,没有得到开发商认可,不能证明这些人是售楼部的施工人员。本院将结合其他证据予以综合认证。临川安石公司所举证据七:售楼部施工的钢筋、泥
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定:“书证应当提供原件。物证也应当提供原物。提交原件或原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。”临川安石公司的该组证据为复印件,未提供原件予以核实,本院对其真实性不予采信。临川安石公司所举证据五:售楼部施工的混泥土对账单两份、混凝土送货单一百六十份,证明售楼部由原告施工。金地公司质证后,对该证据的真实性有异议,首先,对账单封面仅为一张打印纸,没有任何人签名或盖章;其次,送货单上没有载明发货人、签收人,庐陵一品用了很多混凝土,不能认定就是用于售楼部,这些单据都是单方制作的,如果由原告施工,应由双方签证确认,这些单据无法证明这些混凝土用于售楼部。本
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民初20号原告(反诉被告):江西省临川安石建筑工程有限公司,住所地江西省抚州市临川区腾桥镇腾桥街,统一社会信用代码91361002667494192P。法定代表人:邱海文,公司执行董事。委托诉讼代理人:王华、吴娟,江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊幸福,该公司员工。被告(反诉原告):吉安市金地置业投资有限公司,住所地江西省吉安市吉……