（2017）苏01行初470号

根据《政府信息公开条例》第四条的规定,被告省政府作为一级人民政府,具有针对原告吕军礼向其提出的政府信息公开申请进行处理的法定职权和职责。《政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，省政府于2017年1月16日收到原告邮寄的政府信息公开申请书，于2017年2月6日作出《政府信息公开申请答复告知书》并于次日邮寄送达给原告，其行政程序并无不当。原告对被告的职权及作出政府信息公开答复的程序均无异议，本院亦依法予以确认。关于答复内容是否具有充分的事实根据和法律依据，本院经审查认为，《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。国办发〔2010〕5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》规定，行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或

根据《政府信息公开条例》第四条的规定,被告省政府作为一级人民政府,具有针对原告吕军礼向其提出的政府信息公开申请进行处理的法定职权和职责。《政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，省政府于2017年1月16日收到原告邮寄的政府信息公开申请书，于2017年2月6日作出《政府信息公开申请答复告知书》并于次日邮寄送达给原告，其行政程序并无不当。原告对被告的职权及作出政府信息公开答复的程序均无异议，本院亦依法予以确认。关于答复内容是否具有充分的事实根据和法律依据，本院经审

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏01行初470号原告吕军礼，男，1972年1月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路68号。法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。委托代理人陈慧娴，江苏省人民政府法制办公室工作人员。委托代理人陈磊，北京大成（南京）律师事务所律师。原告吕军礼因不服被告江苏省人民政府（以下简称省政府）政府信息公开答……