保险纠纷 (2015)扬商终字第00130号
裁判要旨
王猛持实习期驾驶证驾车上高速不应认定为无证驾驶。根据双方间保险合同及《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车损失保险(电话营销专用)条款》的约定,太平洋财险无锡支公司在驾驶人员具有法律法规所规定的其他属于无有效驾驶资格的情况下,可以免除赔偿责任。据此,太平洋财险无锡支公司认为公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》规定了驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶,应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。而王猛在没有合格人员陪同的情况下,在实习期内单独驾车上高速,应视为无证驾驶。对此,本院认为,首先公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》并非法律法规范畴,故不适用法律法规所规定的其他属于无有效驾驶资格的情况,不应直接认定为无证驾驶。其次,太平洋财险无锡支公司向王猛承担赔偿责任是依据双方间保险合同的约定,而王猛违反《机动车驾驶证申领和使用规定》,则应受到相关行政部门的处罚,两者间并无必然联系,所以太平洋财险无锡支公司认为其承担赔偿责任会产生不良社会影响的理由不能成立。综上,原审法院认定基本事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当,上诉人太平洋财险无锡支公司的上诉理由因缺乏事
摘要
王猛持实习期驾驶证驾车上高速不应认定为无证驾驶。根据双方间保险合同及《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车损失保险(电话营销专用)条款》的约定,太平洋财险无锡支公司在驾驶人员具有法律法规所规定的其他属于无有效驾驶资格的情况下,可以免除赔偿责任。据此,太平洋财险无锡支公司认为公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》规定了驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶,应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。而王猛在没有合格人员陪同的情况下,在实习期内单独驾车上高速,应视为无证驾驶。对此,本院认为,首先公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》并非法律法规范畴,故不适用法律法规所规定的
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬商终字第00130号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司无锡中心支公司,住所地在江苏省无锡市崇宁路8号。负责人鲁强,总经理。委托代理人倪萍,中国太平洋财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。被上诉人(原审原告)王猛。委托代理人蒋爱慧、赵建春,江苏征远律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称太平洋……