买卖合同纠纷 （2015）川凉中民终字第321号

根据审理查明的事实，虽然万通公司及母其聪均认可万通公司未向母其聪配备项目部专用章，母其聪与富民潮加油站于2011年11月18日签订的《柴油供货合同》上的“项目专用章”系母其聪私自刻制，但万通公司与母其聪均当庭认可了自2011年8月至2013年12月，母其聪系万通公司项目部负责人的事实。因此，作为时任项目部负责人的母其聪与富民潮加油站签订《柴油供货合同》，购买柴油用于万通公司所承建工程工地的行为属于职务行为，故上诉人富民潮加油站与被上诉人母其聪代表万通公司于2011年11月18日签订的《柴油供货合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，万通公司凉山分公司属于企业非法人，项目部属于万通公司的内设机构，均不能对外单独承担民事责任，其合同责任应由万通公司承担。综上，应由万通公司承担支付剩余油款的责任。对于万通公司与被上诉人母其聪之间基于《公司内部承包合同》产生的内部承包关系，属另一法律

根据审理查明的事实，虽然万通公司及母其聪均认可万通公司未向母其聪配备项目部专用章，母其聪与富民潮加油站于2011年11月18日签订的《柴油供货合同》上的“项目专用章”系母其聪私自刻制，但万通公司与母其聪均当庭认可了自2011年8月至2013年12月，母其聪系万通公司项目部负责人的事实。因此，作为时任项目部负责人的母其聪与富民潮加油站签订《柴油供货合同》，购买柴油用于万通公司所承建工程工地的行为属于职务行为，故上诉人富民潮加油站与被上诉人母其聪代表万通公司于2011年11月18日签订的《柴油供货合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第321号上诉人（原审原告）：会理县通安富民潮加油站。住所地：四川省会理县海潮乡打吉塘村*组。投资人：王建军。委托代理人：姚建平，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：四川万通路桥建筑安装有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**号楼*楼。法定代表人：杨世林，董事长。委托代理人：龙文，四川月都……