民间借贷纠纷 （2021）陕01民终1884号

合法的借贷关系受法律保护。被告畅运先后向原告出具三张借条，前两张借条经双方对账后，形成了第三张借条（2019年1月15日的借条），虽原告未提供该借条原件，但被告对该借条并无异议，可以从第三张借条中对双方借贷往来情况的陈述，确认双方之间形成了民间借贷关系，该借条对双方当事人均具有约束力。该借条显示被告已偿还借款11000元，尚欠原告借款28900元，本院依法予以确认。在该借条形成之后，被告畅运向原告的还款，应从借款28900元中予以扣除，故被告应向原告偿还18400元。对于被告提出向原告现金偿还借款一节，因原告否认现金还款，且被告未提供证据予以佐证，依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： 一、被告畅运应于本判决生效后十日内偿还原告付素琪借款18400元； 二、驳回原告付素琪其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费663元，减半后由被告畅运承担131.5元，原告承担

合法的借贷关系受法律保护。被告畅运先后向原告出具三张借条，前两张借条经双方对账后，形成了第三张借条（2019年1月15日的借条），虽原告未提供该借条原件，但被告对该借条并无异议，可以从第三张借条中对双方借贷往来情况的陈述，确认双方之间形成了民间借贷关系，该借条对双方当事人均具有约束力。该借条显示被告已偿还借款11000元，尚欠原告借款28900元，本院依法予以确认。在该借条形成之后，被告畅运向原告的还款，应从借款28900元中予以扣除，故被告应向原告偿还18400元。对于被告提出向原告现金偿还借款一节，因原告否认现金还款，且被告未提供证据予以佐证，依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终1884号 上诉人（原审被告）：畅运，男，1994年12月15日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 被上诉人（原审原告）：付素琪，男，1971年4月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。 上诉人畅运因与被上诉人付素琪民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19242号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，……