民间借贷纠纷 （2018）津02民终1132号

1.原告提供的证据借条、借款协议证明了被告向原告借款总计700000元的事实，该证据来源、内容形式真实合法，法院予以认定。被告主张原告汇入的钱款为650000元及双方资金往来系原告委托被告为其理财，双方并不存在借贷关系和借款事实。被告提供的相关证据及证人证言其内容不能充分证明其主张的事实，法院难以认定，其主张不予支持。2.原告自认被告返还借款本金500000元；认为被告汇入的119000元（其中的19000元为利息）、40000元、10000元，合计169000元包含在被告返还借款本金500000元中，因被告拖欠借款时间久远，原告本人现已经无行为能力，原告代理人只能通过回忆还原被告返还该三笔借款的情形，还款时间并不准确，应当以被告提供的还款时间为准。被告则主张原告已自认被告返还其钱款500000元，该笔汇款合计169000元并不包括在内，应当认定计入返还原告资金部分。法院综合分析、判断双方当事人的陈述以及提供的相关证据、返还借款的数额、时间长短等情形，被告对其主张未完成举证责任，其主张不予认定和支持。因此，法院认定被告返还原告借款119000元、40000元、10000元与原告主张还款

李明亮、宇文有富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1132号上诉人（原审被告）：李明亮，男，1970年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：席红军，山西均儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永峰（系上诉人妹夫），住天津市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：宇文有富，男，1957年3月11日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。法定代理人：杨某（系被上诉人之妻），住山西省……