诈骗 （2015）三中刑终字第00578号

被告人安雪无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。给被害人造成的经济损失，应责令被告人安雪退赔，故判决：被告人安雪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万；责令被告人安雪退赔犯罪所得人民币三十五万零八千元，发还被害人陶×。安雪的上诉理由是：其没有参与吴×与陶×签订《入股协议书》及《补充协议》一事，其也没有签字；其没有非法占有陶×钱款的主观故意，陶×的60万元系被吴×用于赌博挥霍，其行为不构成诈骗罪。安雪的辩护人的辩护意见是：在诈骗共同犯罪过程中，吴×起主要作用，安雪仅起次要作用，应当认定安雪为从犯，对其从轻或者减轻处罚；安雪在案发后并未实际分得赃款，故应对其从轻处罚；实施犯罪后，吴×与安雪向陶×出具了《还款协议》，说明安雪有还款的意愿和行动，主观恶性不深，应对其从轻处罚；案发前安雪已经偿还陶×的部分款项，一审判决未予认定，导致一审判决认定的犯罪数额有误；安雪独立抚养两名未成年子女，且正在怀孕，希望二审法院对安雪适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉

被告人安雪无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。给被害人造成的经济损失，应责令被告人安雪退赔，故判决：被告人安雪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万；责令被告人安雪退赔犯罪所得人民币三十五万零八千元，发还被害人陶×。安雪的上诉理由是：其没有参与吴×与陶×签订《入股协议书》及《补充协议》一事，其也没有签字；其没有非法占有陶×钱款的主观故意，陶×的60万元系被吴×用于赌博挥霍，其行为不构成诈骗罪。安雪的辩护人的辩护意见是：在诈骗共同犯罪过程中，吴×起主要作用，安雪仅起次要作用，

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00578号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）安雪，女，29岁；因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月22日被羁押，当日被取保候审。辩护人王永灵，北京市雄志律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人安雪犯诈骗罪一案，于2015年5月29日作出（2014）朝刑初字第2118号刑事判决书。宣判……