（2015）文中行终字第11号

依照《中华人民共和国城乡规划法》第三十六条的规定，麻栗坡县住房和城乡建设局对第三人李是贞核发许可有法定职权，主体适格。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”被告麻栗坡县住房和城乡建设局依第三人申请办理两证一书，并无告知一审原告杨兴祥的法定义务。麻栗坡县人民法院在2011年9月14日开庭审理一审原告杨兴祥诉第三人李是贞采光、日照纠权民事纠纷时，第三人李是贞就将两证一书作为证据提交法庭并经杨兴祥质证，并经（2011）麻民初字第162号民事判决书、（2012）文中民一终字第26号民事判决书、（2013）云高民申字第486号民事裁定书终审确认，即一审原告杨兴祥自2011年9月14日知道两证一书的具体内容，于2014年9月15日向麻栗坡县人民法院提起行政诉讼，超过了法定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若

依照《中华人民共和国城乡规划法》第三十六条的规定，麻栗坡县住房和城乡建设局对第三人李是贞核发许可有法定职权，主体适格。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”被告麻栗坡县住房和城乡建设局依第三人申请办理两证一书，并无告知一审原告杨兴祥的法定义务。麻栗坡县人民法院在2011年9月14日开庭审理一审原告杨兴祥诉第三人李是贞采光、日照纠权民事纠纷时

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）文中行终字第11号上诉人（一审原告）杨兴祥。被上诉人（一审被告）麻栗坡县住房和城乡建设局。委托代理人张萍，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。第三人李是贞。上诉人杨兴祥因麻栗坡县住房和城乡建设局城市规划行政管理行政许可一案，不服麻栗坡县人民法院（2014）麻行初字第4号行政裁定向本院提起上诉。本院于2015年3月26日……