买卖合同纠纷 （2015）铜中民二终字第159号

买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告在被告处购买稻谷，并向被告支付了价款，被告给付原告部分标的物，双方形成买卖合同关系，且合法有效，被告应当全面履行合同义务。庭审中原告表示，如果被告无法给付标的物，则被告退还余下未给付标的物的价款及承担其利息（按银行同期利息计算），原告主张返还未给付标的物价款的请求，予以支持；原、被告之间未签订书面合同且未约定合同履行期限，利息起算时间无法计算，主张被告支付利息的请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：解除代娥与德江县粮食局于1999年7月14日形成的买卖合同；德江县粮食局于该判决书生效之日起十日内返还代娥价款36000元；案件受理费350元，由德江县粮食局负担。一审宣判后，一审被告德江县粮食局不服，提起上诉。其上诉理由是，代娥提交的收款单据（编号为0009083），注明的是粮贸公司的交款，代娥不是该公司的法人或职工。原德江县储运股的证明，未经核实不能认定。而且，在1999年，各乡镇粮管所均以自己的名义进行经营，

买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告在被告处购买稻谷，并向被告支付了价款，被告给付原告部分标的物，双方形成买卖合同关系，且合法有效，被告应当全面履行合同义务。庭审中原告表示，如果被告无法给付标的物，则被告退还余下未给付标的物的价款及承担其利息（按银行同期利息计算），原告主张返还未给付标的物价款的请求，予以支持；原、被告之间未签订书面合同且未约定合同履行期限，利息起算时间无法计算，主张被告支付利息的请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：解除代娥与德江县粮

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜中民二终字第159号上诉人（一审被告）德江县粮食局。法人代表人郝志强，系该局局长。委托代理人安祥豪，贵州毅力律师事务所律师。代理权限，一般授权。被上诉人（一审原告）代娥，女，1962年10月4日出生，土家族。委托代理人孙有才，贵州省德江县中心法律事务所法律工作者。代理权限，特别授权。委托代理人王建江，男。系被上诉人代娥之夫。上诉人德江县粮食局……