（2016）吉05执异150号

（2009）通中执第4号执行裁定书本院认为部分关于“该矿流动资产及固定资产部分系原承租人李代东所有，应由李代东处分”的认定及裁定第二项“该矿原承包人李代东所有的流动、固定资产部分已由李代东与购买人苏红民先预自愿协商解决”内容超越法定权限，属以执代审，应予纠正。案外人桦甸信隆公司的异议理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、维持（2009）通中执第4号执行裁定书第一项、第三项；二、撤销（2009）通中执第4号执行裁定书第二项“该矿原承包人李代东所有的流动、固定资产部分”。如不服本裁定，当事人、案外人可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长　：林立洲审判员　： 刘 凤审判

（2009）通中执第4号执行裁定书本院认为部分关于“该矿流动资产及固定资产部分系原承租人李代东所有，应由李代东处分”的认定及裁定第二项“该矿原承包人李代东所有的流动、固定资产部分已由李代东与购买人苏红民先预自愿协商解决”内容超越法定权限，属以执代审，应予纠正。案外人桦甸信隆公司的异议理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉05执异150号案外人：桦甸市信隆经贸有限责任公司（以下称桦甸信隆公司）。住所地：吉林省桦甸市大兴街***号。清算组负责人：于某某，男，汉族。住桦甸市。申请执行人：通化市财政局。被执行人：胡秉新，男，满族，现被羁押。本院在执行胡秉新罚没一案中，案外人桦甸信隆公司对本院（2009）通中执第4号执行裁定提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查……