民间借贷纠纷 （2019）宁0521民初3222号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点问题是双方订立的借款合同是有效还是无效。 经审查，双方订立的合同除对月利率3%的约定违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条（内容均详见后附法律条文）的规定外，其余均符合相关法律规定，故本院认定该合同有效，李某、刘某2主张合同无效的辩解意见因无相应证据证明，本院不予采信。 双方在借条中约定的借款利率虽然不受法律保护，但元盛公司起诉时按年利率24%主张借款期限内和逾期的利息符合相关法律规定。 据此，元盛公司主张的2014年8月28日至2019年4月15日的利息应为66858元[（90800元×24%÷365天×1692天）-34161元]。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定（内容均详见后附法律条文），判决如下：被告李某、刘某2于本判决生效之日返还原告宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司借款本
摘要
宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司与李某、刘某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3222号原告：宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司。 法定代表人：白某。 委托诉讼代理人刘某1，系该公司财务负责人。 代理权限为特别授权。 被告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：刘某2，住宁夏回族自治区中宁县。 原告宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司(以下简称元盛公司)与被告李某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12……