合伙协议纠纷 （2021）鲁04民终1380号

本案的争议焦点为：王跃松、张冉冉与张宏涛、王某是否为合伙关系，张宏涛、王某、张某1是否应向王跃松、张冉冉支付因合伙而产生的债务及其数额。首先，《民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，张宏涛、王某向王跃松、张冉冉出具了证明一份，该书证能够证明王跃松、张冉冉向张宏涛、王某提供了资金837267元用于合伙，且张宏涛与王某均对王跃松、张冉冉诉称的合伙未提出反对的意思表示，双方所合伙资金由张宏涛持有并入股忠信加油站经营，故原、被告合伙的意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，双方之间的合伙关系成立且合法有效，对双方均具有约束力。王跃松、王某投资了相应款项，张某2向张宏涛支付了275万元，张宏涛辩称该款系张某2支付的借款本息，王跃松、张冉冉予以否认，张宏涛对其辩称未向一审法院提供证据证明。根据在案书证及证人证言，王跃松、张冉冉诉称具有高度可能性，本案能够认定张宏涛实际与张某2等合伙经营了忠信加油站，上述275万元应为张某2向张宏涛支付的张宏涛应得合伙收益。张宏涛收取该款项后，其与王某应当按照向王跃松、张冉冉出具的

本案的争议焦点为：王跃松、张冉冉与张宏涛、王某是否为合伙关系，张宏涛、王某、张某1是否应向王跃松、张冉冉支付因合伙而产生的债务及其数额。首先，《民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，张宏涛、王某向王跃松、张冉冉出具了证明一份，该书证能够证明王跃松、张冉冉向张宏涛、王某提供了资金837267元用于合伙，且张宏涛与王某均对王跃松、张冉冉诉称的合伙未提出反对的意思表示，双方所合伙资金由张宏涛持有并入股忠信加油站经营，故原、被告合伙的意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，双方之间的合伙关系成立且合法有效，对双方均具

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1380号上诉人（原审原告）：王跃松，男，1988年8月1日出生，汉族，住滕州市。上诉人（原审原告）：张冉冉，女，1988年11月27日出生，汉族，住滕州市。共同委托诉讼代理人：张俊海，山东滕文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1969年10月20日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审被告）：张某1，男，2008年6月1……