买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终76号

原告与被告签订的《购货合同书》，内容不违反法律、行政法规规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告按时供货，被告也应当按照约定及时支付货款。但被告收到货物后未按约定向原告支付全额货款，双方在合同中约定“离岸后40天电汇付款”，被告未在约定的时间内向原告支付全部货款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。被告先后支付给原告货款共计1700000元，尚欠货款6508200元，原告在庭审中主张利息按照最后一批货物离岸后40天即2015年2月10日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，符合法律规定，法院予以支持。根据双方合同约定，产品验收由需方即被告在原告工厂验货，即在货物出口前被告已对货物进行了验收，被告验货时未对产品质量提出异议，并且在合理期间内未提供产品存在质量问题的有关证据，其提供的索赔函也不能证实出现质量问题的货物是由原告生产。因此被告关于其与原告不存在真实的买卖关系，以及原告供货出现质量问题客户要求索赔的辩称，无事实和法律依据，法院不予采信。综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

原告与被告签订的《购货合同书》，内容不违反法律、行政法规规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告按时供货，被告也应当按照约定及时支付货款。但被告收到货物后未按约定向原告支付全额货款，双方在合同中约定“离岸后40天电汇付款”，被告未在约定的时间内向原告支付全部货款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。被告先后支付给原告货款共计1700000元，尚欠货款6508200元，原告在庭审中主张利息按照最后一批货物离岸后40天即2015年2月10日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，符合法律规定，法院予以支持。根据双方合同约定，产品验收由需方即被告在原告工

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终76号上诉人（原审被告）：夏邑县金展木业有限责任公司，住所地河南省夏邑县产业聚集区康复路西段南侧。法定代表人：胡宽玉，董事长。委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费县金富源板材厂，住所地费县探沂镇工业园区，统一社会信用代码：91371325763675065M。法定代表人：吕宝来，经理。委托诉讼代理人：……