民间借贷纠纷 （2019）云2801民初2999号
裁判要旨
被告陈冠舟向原告出具《借条》，写明借款事实，并承诺还款期限，是被告的真实意思表示，可以证明原、被告双方的借贷关系确已成立，并受法律保护，被告陈冠舟应当返还借款。 被告陈冠舟提出其是受到威胁才出具的借条，且原告已经预先扣除了利息，仅向被告交付了45000元，但被告针对其观点并未提交合法有效的证据进行证明，故本院对被告的观点不予采信。 被告陈冠舟在其出具的《借条》上写明还款期限，就应当按照承诺期限履行还款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 、第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 之规定，现已超过被告承诺的还款期限，被告应当予以返还，故对原告要求判令被告偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张自2016年8月31日起按年利息10%计算利息，但根据原告提交的《借条》以及原、被告双方陈述，原、被告双方在借款时并没有约定借款利息以及逾期利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
岩康长与陈冠舟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初2999号原告：岩康长，男，1973年8月3日出生，傣族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被告：陈冠舟，男，1987年9月16日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 原告岩康长与被告陈冠舟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月……