离婚纠纷 （2014）达中民终字第570号

原告何某与被告谭某均认为其夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，双方都同意离婚，故原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的相关规定，应予以支持。被告谭某辩称其与原告同居期间及婚后共同出资修建房屋三层及添置财产若干，要求平均分割，原告在与被告同居期间所修房屋三层，因该房屋还涉及其他产权人，亦未办理相关产权手续，故在本案中对该房屋不作处理。被告主张要求分割在同居期间添置的其他共同财产长安车一台、空压机两台、气压千斤顶两台、汽车轮胎配件、电视机一台、电烤炉一台、洗衣机一台、太阳能一台、冰箱一台、沙发一套，被告在庭审中所提供的证据不能证明系其共同出资，亦未提供证据证明其出资的具体数据或份额，故被告的该项请求，不予支持。原、被告婚后共同购买的挖掘机一台，原告已出售，且已将出售价款用于了清偿购买挖掘机所借债务，该标的物已不存在，无法分割。被告主张婚后共同购买硫化机一台、扒胎机一台、风炮机一台，审理过程中被告提供的证据不能证明原、被告婚后添置了这些财产，故被告的该项请求，不予支持。判决：一、准予原告何某与被告谭某离婚；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。宣判后谭某不服，向本院提起上诉，其上诉的请求

原告何某与被告谭某均认为其夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，双方都同意离婚，故原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的相关规定，应予以支持。被告谭某辩称其与原告同居期间及婚后共同出资修建房屋三层及添置财产若干，要求平均分割，原告在与被告同居期间所修房屋三层，因该房屋还涉及其他产权人，亦未办理相关产权手续，故在本案中对该房屋不作处理。被告主张要求分割在同居期间添置的其他共同财产长安车一台、空压机两台、气压千斤顶两台、汽车轮胎配件、电视机一台、电烤炉一台、洗衣机一台、太阳能一台、冰箱一台、沙发一套，被告在庭审中所提供的证据不能证明系其共同出资，亦未提供证据证明其出资的具体数据或份额，故被

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第570号上诉人（原审被告）谭某，男，汉族，户籍湖南省醴陵市，现住四川省万源市。委托代理人张成文，四川天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某，女，汉族，四川省万源市人。委托代理人张宗勇，四川法鑫律师事务所律师。上诉人谭某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2014）万源民初字第534号民事判决，向本院提起上诉……