民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终1741号
裁判要旨
被告出具借据的时间是在2015年9月1日，原、被告双方签订租赁合同的时间是在2017年6月10日，在长达两年的时间内被告不仅未对借款事实和数额提出异议，反而在2017年6月10日的租赁合同当中再一次确认了被告欠原告80万元的事实，结合被告出具的借据、原告提供的银行交易明细、证人证言及当事人的陈述等证据，足以认定被告向原告借款800000元的事实。被告虽辩称原告汇入的99000元和200000元均不是借款，但被告提交的证据真实性无法确定，不能证实其主张，且无其他证据予以佐证，故对被告的该项辩称理由，本院不予采信。被告辩称出具借据时处于醉酒状态且受到了胁迫，但未提交证据证实自己的主张，对被告的该项辩称理由，本院亦不予采信。被告虽要求原告提供借款的原始借条，但原告称被告出具800000元的借据时已经将原始借条销毁，原告的陈述符合日常的习惯，对原告的该项辩称理由，本院予以采信。关于案外人张同勇向被告转账的300000元款项认定问题。根据原告提供的张同勇中国农业银行东平东原支行53×××15账号交易明细、原告中国建设银行东平支行个人活期明细查询、原告中国农业银行东平县支行银行卡交易明细清单及证人
摘要
刘洪刚、陈兆勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1741号上诉人（原审被告）：刘洪刚，男，1959年5月28日出生，汉族，研究生硕士文化，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：陈兆勇，男，1970年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张海龙，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：许萌，山东公允律师事务所律师。上诉人刘洪刚因与被上诉人陈兆勇民间借贷纠纷一案，不服泰……