盗窃 （2019）晋04刑终80号

上诉人（原审被告人）杨三毛、原审被告人桂雷田以非法占有为目的，采取秘密手段，先后共同或单独窃取他人财物，其中杨三毛盗窃数额巨大，桂雷田盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于杨三毛是否在被害人宁某家地下室实施过盗窃，经查，根据长治市公安司法鉴定中心鉴定书,经对被害人宁某家地下室发现的二枚烟头鉴定检验，其上均检出人类DNA基因型，为杨三毛所留，该证据可以证明杨三毛在被害人宁某家地下室实施盗窃的事实。杨三毛对在被害人宁某家地下室实施盗窃的事实在侦查阶段未有供述，现亦不予认可，对盗窃物品的去向拒不供述，而被害人宁某对被盗物品的种类及数量均有详细的陈述，原判根据被害人宁某的供述确定被盗物品的种类及数量并无不妥。杨三毛称原判认定其在宁某家地下室实施盗窃，认定事实不清、证据不足的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵广文审判员 赵明亮审判员 洪　恩 二〇一九年三月四日书记员 王泽阳 来自：www.

上诉人（原审被告人）杨三毛、原审被告人桂雷田以非法占有为目的，采取秘密手段，先后共同或单独窃取他人财物，其中杨三毛盗窃数额巨大，桂雷田盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于杨三毛是否在被害人宁某家地下室实施过盗窃，经查，根据长治市公安司法鉴定中心鉴定书,经对被害人宁某家地下室发现的二枚烟头鉴定检验，其上均检出人类DNA基因型，为杨三毛所留，该证据可以证明杨三毛在被害人宁某家地下室实施盗窃的事实。杨三毛对在被害人宁某家地下室实施盗窃的事实在侦查阶段未有供述，现亦不予认可，对盗窃物品的去向拒不供述，而被害人宁某对被盗物品的种类及数量均有详细的陈述，原判根据被害人宁某的供述确定被盗物品的种类及数量

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终80号原公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨三毛，男，1963年5月10日出生于长治市，汉族，小学文化，农民，户籍住所地长治市，案发前住长治市。曾因盗窃于2004年8月4日被长治市公安局城区分局决定行政拘留十五日；曾因盗窃于2004年10月13日被长治市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪于2016年5……