（2017）粤19行终245号

根据国务院《劳动保障监察条例》第三条第一款“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”的规定，东莞市人力资源局作为东莞市行政区域内的劳动保障行政部门，依法享有东莞市行政区域内劳动保障监察工作的法定职权。2016年3月18日，林石华向东莞市人力资源局提交《劳动监察投诉信（七）》。东莞市人力资源局经审查立案后，认为违法事实不成立，于2016年5月20日作出《劳动监察撤销立案决定书》（东人监字〔2016〕第30-029号），并依法送达给林石华，其执法主体适格，原审法院予以确认。本案争议焦点为东莞市人力资源局作出《劳动监察撤销立案决定书》（东人监字〔2016〕第30-029号）是否合法有据。本案中，林石华向东莞市人力资源局提交投诉信，认为东莞市石排中学在解除劳动合同后未为其办理档案转移手续，侵犯其合法权益，请求东莞市人力资源局查处。东莞市人力资源局接到投诉后，前往东莞市石排中学处调查核实，对东莞市石排中学工作人员邓沛森调查询问，在调查过程中，东莞市石排中学认为其没有林石华相关档案，故不存在为林石华办理转移相关

根据国务院《劳动保障监察条例》第三条第一款“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”的规定，东莞市人力资源局作为东莞市行政区域内的劳动保障行政部门，依法享有东莞市行政区域内劳动保障监察工作的法定职权。2016年3月18日，林石华向东莞市人力资源局提交《劳动监察投诉信（七）》。东莞市人力资源局经审查立案后，认为违法事实不成立，于2016年5月20日作出《劳动监察撤销立案决定书》（东人监字〔2016〕第30-029号），并依法送达给林石华，其执法主体适格，原审法院予以确认。本案争议焦点为东莞市人力资源局作出《劳

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤19行终245号上诉人（原审原告）：林石华，男，1958年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：东莞市人力资源局，住所地：广东省东莞市鸿福路99号市行政办事中心东楼6楼。法定代表人：司琪，局长。委托代理人：傅毓懿，该局工作人员。委托代理人：黄炽标，广东理正明律师事务所律师。原审第三人：东莞市石排中学，住所地：东莞市石排……