离婚纠纷 （2016）冀01民终26号

上诉人与被上诉人结婚前，被上诉人给付上诉人彩礼66000元。按最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一款第（三）项的规定，“婚前给付并导致给付人生活困难的”，由当事人举证，查明是否有符合返还彩礼的事实。一审法院认为婚后双方共同生活的时间不长，酌情返还40000元为宜，没有法律依据。上诉人和被上诉人婚后并未生育子女，一审法院适用最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第二条规定，适用法律错误。综上所述，原审法院认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省赵县人民法院（2015）赵民初字第00184号民事判决；二、发回河北省赵县人民法院重审。审 判 长　刘建国审 判 员　宋广道代审判员　史兆宏二〇一六年二月二十九日书 记 员　王　迪 来源：

上诉人与被上诉人结婚前，被上诉人给付上诉人彩礼66000元。按最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一款第（三）项的规定，“婚前给付并导致给付人生活困难的”，由当事人举证，查明是否有符合返还彩礼的事实。一审法院认为婚后双方共同生活的时间不长，酌情返还40000元为宜，没有法律依据。上诉人和被上诉人婚后并未生育子女，一审法院适用最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第二条规定，适用法律错误。综上所述，原审法院认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终26号上诉人（原审被告）张某，农民。委托代理人董静静，河北天雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，农民。上诉人张某因离婚纠纷一案，不河北省赵县人民法院（2015）赵民初字第00184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人与被上诉人结婚前，被上诉人给付上诉人彩礼66000元。按最高人民法院关于……