（2015）深中法劳终字第1500号

本案的争议焦点为卓仲明与深圳市合富佳科技有限公司是否存在劳动关系。卓仲明称入职深圳市合富佳科技有限公司后工作地点是在深圳市福田区华强北燕南路88号，从事软件开发，该处主要负责人应该是姓张的人（具体名字不知道）；2014年3月份之前的工资是现金发放的，有部分是姓张的人给的，有部分是姚献民给的，2014年3月份的工资15000元系由姚献民转账给的。深圳市信睿通科技有限公司法定代表人姚献民称，其与卓仲明于2013年9月至2014年3月期间是同事关系，共同受雇于张老板（具体名不知道），后来效益不好，就解散了，大家就走掉了；其没有发过工资给卓仲明，其转帐15000元给卓仲明是因解散后张老板发钱时，卓仲明不在，张老板就叫其转交给卓仲明，该笔款是劳务费，包含了遣散大家的补偿费，基本上每个人都差不多数额，其本人是13000多元。卓仲明于2013年11月份至2014年2月份在深圳市合富佳科技有限公司参加社会保险的缴交。卓仲明主张与深圳市合富佳科技有限公司存在劳动关系，深圳市合富佳科技有限公司予以否认。卓仲明未能进一步提供证据予以证明。经审核，深圳市合富佳科技有限公司系于2007年11月2日经工商行政管理

本案的争议焦点为卓仲明与深圳市合富佳科技有限公司是否存在劳动关系。卓仲明称入职深圳市合富佳科技有限公司后工作地点是在深圳市福田区华强北燕南路88号，从事软件开发，该处主要负责人应该是姓张的人（具体名字不知道）；2014年3月份之前的工资是现金发放的，有部分是姓张的人给的，有部分是姚献民给的，2014年3月份的工资15000元系由姚献民转账给的。深圳市信睿通科技有限公司法定代表人姚献民称，其与卓仲明于2013年9月至2014年3月期间是同事关系，共同受雇于张老板（具体名不知道），后来效益不好，就解散了，大家就走掉了；其没有发过工资给卓仲明，其转帐15000元给卓仲明是因解散后张老板发钱时，卓仲明

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第1500号上诉人（原审原告）卓仲明，男。委托代理人张永民，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市合富佳科技有限公司。法定代表人赖育铭，公司总经理。委托代理人马林锐，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）深圳市信睿通科技有限公司。法定代表人姚献民。上诉人卓仲明因与被上诉人深圳市合富佳科技有限司、深圳……