（2017）陕71行终839号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行loz中华人民共和国行政诉讼法loz若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。安康市公安局不予立案的行为，属于公安机关的刑事司法行为。根据上述规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 毅代理审判员 曹 鹏代理审判员 蒲 晨二〇一七年十二月二十七日书 记 员 李冬航
摘要
《最高人民法院关于执行loz中华人民共和国行政诉讼法loz若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。安康市公安局不予立案的行为，属于公安机关的刑事司法行为。根据上述规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 毅代理审判员 曹 鹏代理审判员 蒲 晨二〇一七年十二月二十七日书 记 员 李冬航
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终839号上诉人（原审起诉人）安康市汉滨区梅子铺袁庄村机砖厂，住所地安康市汉滨区袁庄村。法定代表人连荣玛，厂长。上诉人安康市汉滨区梅子铺袁庄村机砖厂因诉安康市公安局不履行法定职责一案，不服安康铁路运输法院（2017）陕7101行初163号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人安康市汉滨区梅子铺袁庄村机砖厂上诉称，当事人认为行政机关违法，要……