房屋拆迁管理（拆迁） （2021）苏01行终116号

首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，对未取得建设工程规划许可证进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责查处。《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第五条规定，市、区执法局行使市容环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权；行使城市规划管理、城市绿化管理、市政管理、公安交通管理、工商行政管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权。本案中，韩巍要求确认梅园新村办事处未依法履行清理富贵山小区九号院内违法建筑的行政不作为行为违法，并要求依法履行该法定职责，根据上述法律法规规定，梅园新村办事处不具有对投诉的违法建设进行直接查处的法定职责。因此，对韩巍的起诉，依照上述司法解释的规定可以裁定驳回起诉。 其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义

首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，对未取得建设工程规划许可证进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责查处。《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第五条规定，市、区执法局行使市容环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权；行使城市规划管理、城市绿化管理、市政管理、公安交通管理、工商行政管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权。本案中，韩巍要求确认梅园新村办事处未依法履

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终116号 上诉人（原审原告）韩巍，男，1974年11月10日生，汉族，住南京市玄武区。 被上诉人（原审被告）南京市玄武区人民政府梅园新村街道办事处，住所地南京市玄武区后宰门街**。 法定代表人陶祥，南京市玄武区人民政府梅园新村街道办事处主任。 出庭应诉负责人王鹤，南京市玄武区人民政府梅园新村街道办事处副主任。 委托代理人张振文，江……