民间借贷纠纷 （2016）桂02民终206号

合法的借贷关系受法律保护。欧孝华向韦勇借款共计23300元，有双方订立的三份借条为凭，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且欧孝华未作否认抗辩，该院予以认定。韦勇、欧孝华对借款期限没有约定，韦勇以催告欧孝华在合理期限内返还。故韦勇现主张欧孝华归还该借款，于法有据，该院予以支持。因本案所争议的借贷关系发生在欧孝华与刘凤兰婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故对韦勇要求刘凤兰应与欧孝华共同承担偿还上述债务责任的诉讼请求，该院予以支持。对于韦勇主张的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。”因韦勇与欧孝华在借条中未对利息作出约定，故对韦勇要求欧孝华、刘凤兰给付利息1620元的主张，该院不予支持。对刘凤兰称韦勇应向担保人主张权利的答辩意见，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明

合法的借贷关系受法律保护。欧孝华向韦勇借款共计23300元，有双方订立的三份借条为凭，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且欧孝华未作否认抗辩，该院予以认定。韦勇、欧孝华对借款期限没有约定，韦勇以催告欧孝华在合理期限内返还。故韦勇现主张欧孝华归还该借款，于法有据，该院予以支持。因本案所争议的借贷关系发生在欧孝华与刘凤兰婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故对韦勇要求刘凤兰应与欧孝华共同承担偿还上述债务责任的诉讼请求，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终206号上诉人（一审被告）刘凤兰。被上诉人（一审原告）韦勇。一审被告欧孝华。上诉人刘凤兰因与被上诉人韦勇、一审被告欧孝华民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳江县人民法院（2015）江民初字第1245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘凤兰，被上诉人韦勇以及一审被告欧孝华到庭参加诉讼。本案……