定作合同纠纷 （2016）苏04民终2404号

双方当事人之间系定作合同法律关系。武进第一水利机械公司结欠永坚公司货款280000元，有永坚公司提供的销售合同、增值税票据为凭，武进第一水利机械公司对金额亦无异议。永坚公司自愿调整其诉讼请求为要求武进第一水利机械公司支付货款246000元，明确5%的质保金暂不主张，系永坚公司对其诉讼权利的处分，依法应予尊重。武进第一水利机械公司辩称现华德公司未向其公司付清定作款，且永坚公司未向其公司提供水利部门出具的验收报告，故其公司向永坚公司付清余款的条件不成就。原审认为，关于付款比例，双方在合同中有明确约定，即预付款30%。出厂验收合格支付30%，安装调试验收合格支付20%，2014年底再支付15%。现丹阳城分道城区综合整治工程西门闸站闸门已经通过了分部验收，且已投入运行，上述付款条件均已成就，华德公司未向武进第一水利机械公司付清款项，不能作为武进第一水利机械公司拖延付款的理由。另，双方在合同中，并未约定永坚公司需向武进第一水利机械公司交付水利部门出具的验收报告，现双方当事人均认可丹阳城分道城区综合整治工程西门闸站闸门已经通过了分部验收、运行到位，永坚公司主张武进第一水利机械公司立即支付定作款24

双方当事人之间系定作合同法律关系。武进第一水利机械公司结欠永坚公司货款280000元，有永坚公司提供的销售合同、增值税票据为凭，武进第一水利机械公司对金额亦无异议。永坚公司自愿调整其诉讼请求为要求武进第一水利机械公司支付货款246000元，明确5%的质保金暂不主张，系永坚公司对其诉讼权利的处分，依法应予尊重。武进第一水利机械公司辩称现华德公司未向其公司付清定作款，且永坚公司未向其公司提供水利部门出具的验收报告，故其公司向永坚公司付清余款的条件不成就。原审认为，关于付款比例，双方在合同中有明确约定，即预付款30%。出厂验收合格支付30%，安装调试验收合格支付20%，2014年底再支付15%。现丹

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2404号上诉人（原审被告）常州市武进第一水利机械有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区，统一社会信用代码为91320412250814859R。法定代表人朱逸栋，该公司总经理。委托代理人田仁慧，该公司员工。委托代理人周相余，江苏群卿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）扬州市江都永坚有限公司，住所地扬州市江都区外资工业园舜天……