诈骗 （2021）辽10刑终15号

上诉人耿东波以非法占有为目的，编造借款理由，向被害人借款，钱款到手后逃匿，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人提出李某的二笔不是诈骗，上诉人耿东波前妻冯礁礁为偿还9万元借款曾在58同城网卖房子，且该款没有用于上诉人个人消费，而是偿还信用卡欠款，这种“倒卡”行为不属于挥霍的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人明知自己无力偿还他人借款的情况下仍大额举债，“拆东墙补西墙”，后失联、逃匿，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于上诉人提出的量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪情节及悔罪表现，对其量刑符合罪刑相适应原则，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孙　凯审判员　刘姝娜审判员　邹国江二〇二一年三月十五日法官助理田智予书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情

上诉人耿东波以非法占有为目的，编造借款理由，向被害人借款，钱款到手后逃匿，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人提出李某的二笔不是诈骗，上诉人耿东波前妻冯礁礁为偿还9万元借款曾在58同城网卖房子，且该款没有用于上诉人个人消费，而是偿还信用卡欠款，这种“倒卡”行为不属于挥霍的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人明知自己无力偿还他人借款的情况下仍大额举债，“拆东墙补西墙”，后失联、逃匿，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于上诉人提出的量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪情节及悔罪表现，对其量刑符合罪刑相适应原则，故对该上诉理由不

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终15号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿东波，男，1986年6月6日出生，汉族，大专文化，原辽阳市公安局宏伟公安分局辅警，户籍所在地：辽宁省辽阳市宏伟区，捕前住石家庄市长安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月6日被抓获，并被临时羁押，同年5月9日被刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人张维志，辽宁……