行政规划 （2019）宁01行初90号

本案原告要求确认被告对原告种植的果树等附着物和建设的路面、水渠等设施以及进行土地平整支出等费用不予补偿的行政行为违法。根据查明的事实，被告未针对原告实施过收回土地行政行为，亦未针对原告所种植或建设的附着物实施过征收、拆除行为。原告未提交有效证据证明其从原自治区劳教所处合法取得案涉土地经营权。灵武城投公司就涉案土地已于2013年4月取得《国有土地使用权证》，且法院生效判决判令原告向该公司返还土地。原告提起本案行政诉讼，没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费50元，退回原告马某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长　　高凤梅审判员　　刘煜姗审判员　　宁　丽二〇一九年九月十六日书记员　　段思琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；

本案原告要求确认被告对原告种植的果树等附着物和建设的路面、水渠等设施以及进行土地平整支出等费用不予补偿的行政行为违法。根据查明的事实，被告未针对原告实施过收回土地行政行为，亦未针对原告所种植或建设的附着物实施过征收、拆除行为。原告未提交有效证据证明其从原自治区劳教所处合法取得案涉土地经营权。灵武城投公司就涉案土地已于2013年4月取得《国有土地使用权证》，且法院生效判决判令原告向该公司返还土地。原告提起本案行政诉讼，没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费50元

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）宁01行初90号原告马某1，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人徐某，宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。委托代理人马某2，宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。被告灵武市人民政府。法定代表人马某3，市长。委托代理人马某4，灵武市司法局副局长（特别授权）。委托代理人莫某，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。原告马某1诉被告灵武市人民政府土地……