侵权责任纠纷 （2019）湘13民终2091号

本案系侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告芒果公司、被告火动力公司及原告本人均存在过错。首先，被告芒果公司作为“足球大冲关”活动的实际承办方和制作方，面向公众选取活动参赛人员，应对参赛人员负有保障其人身安全的义务。原告虽签署《参赛选手承诺书》，但考虑到活动现场情况，原告并无条件详细阅读，被告芒果公司也未提供证据证明其尽到了合理的安全保障义务，结合本次活动中另一参赛者的受伤情况来看，被告芒果公司存在安全保障措施不力的情况，故对原告在活动中所受伤害，被告芒果公司应当承担部分赔偿责任；被告石为公司系“足球大冲关”活动承包人，因不具备制作该活动的相应能力才将本次活动交由被告芒果公司负责策划制作，但其在名义上仍为“足球大冲关”活动的承办方，对活动参与人亦负有安全保障义务，故对原告的合理损失，被告石为公司亦应承担相应赔偿责任；原告系被告火动力公司学员

本案系侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告芒果公司、被告火动力公司及原告本人均存在过错。首先，被告芒果公司作为“足球大冲关”活动的实际承办方和制作方，面向公众选取活动参赛人员，应对参赛人员负有保障其人身安全的义务。原告虽签署《参赛选手承诺书》，但考虑到活动现场情况，原告并无条件详细阅读，被告芒果公司也未提供证据证明其尽到了合理的安全保障义务，结合

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2091号上诉人（原审被告）：湖南芒果制作传媒有限公司,住所地湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号231房。法定代表人：郭晓华，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻江洪，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南石为文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世H栋1825房。法定代表人：……