（2013）内民申字第22号

在隆昌县人民法院的主持下，再审申请人龙市酿造厂与被申请人陈隆炳自愿达成调解协议，隆昌县人民法院予以确认，符合法律规定。再审申请人龙市酿造厂提出的该调解违反自愿原则无任何证据证明，且调解时，龙市酿造厂派出了负责人和两名委托代理人，该三人均在调解笔录上签字，该厂负责人也签收了调解书，并在签收调解书的第二天便支付给陈隆炳壹万元。该调解协议也不违反法律规定，是当事人双方真实意思表示。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人四川省隆昌县龙市酿造厂的再审申请。审　判　长　　王晓莉代理审判员　　何中明代理审判员　　王浩勇二〇一三年九月十七日书　记　员　　成雅丽

在隆昌县人民法院的主持下，再审申请人龙市酿造厂与被申请人陈隆炳自愿达成调解协议，隆昌县人民法院予以确认，符合法律规定。再审申请人龙市酿造厂提出的该调解违反自愿原则无任何证据证明，且调解时，龙市酿造厂派出了负责人和两名委托代理人，该三人均在调解笔录上签字，该厂负责人也签收了调解书，并在签收调解书的第二天便支付给陈隆炳壹万元。该调解协议也不违反法律规定，是当事人双方真实意思表示。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人四川省隆昌县龙市酿造厂的再审申请。审　判　长　　王晓莉代理审

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）内民申字第22号再审申请人（一审被告）：四川省隆昌县龙市酿造厂。法定代表人：李亚成，系该厂厂长。委托代理人：邓忠琪，男，系该厂合伙人（特别授权）。委托代理人：吴文强，男，系该厂合伙人（一般授权）。被申请人（一审原告）：陈隆炳，男，汉族，1956年10月2日出生。委托代理人：陈敏，男，汉族（一般授权）。再审申请人四川省隆昌县龙市酿造厂（以下简称龙……