(2016)鲁04执复53号
裁判要旨
根据最高人民法院的相关司法解释,当事人申请执行只需满足两个条件:1、权利义务主体明确;2、给付内容明确。本案据以执行的判决书明确了被执行人中安公司需要履行的办理土地使用权等义务,所以周建军有权申请人民法院执行该判决书。至于判决书所确定的义务能否得到实现则同当事人能否申请执行该判决书并无关系,法院不能以判决不能实现为由而否定当事人申请执行的权利。异议人周建军的异议成立,裁定撤销市中区人民法院(2014)市中执字第1223号执行裁定书。中安公司向本院申请复议称,请求撤销市中区人民法院(2016)鲁0402执异82号执行裁定书。事实与理由:一、市中区人民法院作出的(2013)市中民初字第3821号民事判决是申请人无法履行的义务;二、现阶段土地使用证与房屋所有权证已经两证合一,也无需再给被申请人办理土地使用证。申请人根据现行的法律规定,根本无法履行该项判决义务。本院查明事实与市中区人民法院查明事实一致。本院认为,本案据以执行的判决内容是要求中安公司协助办理土地使用权变更手续,并提供必要证明文件,符合判决内容明确的法律规定。被执行人中安公司应在生效法律文书确定的期限内履行义务。中安公司称其补交了
摘要
根据最高人民法院的相关司法解释,当事人申请执行只需满足两个条件:1、权利义务主体明确;2、给付内容明确。本案据以执行的判决书明确了被执行人中安公司需要履行的办理土地使用权等义务,所以周建军有权申请人民法院执行该判决书。至于判决书所确定的义务能否得到实现则同当事人能否申请执行该判决书并无关系,法院不能以判决不能实现为由而否定当事人申请执行的权利。异议人周建军的异议成立,裁定撤销市中区人民法院(2014)市中执字第1223号执行裁定书。中安公司向本院申请复议称,请求撤销市中区人民法院(2016)鲁0402执异82号执行裁定书。事实与理由:一、市中区人民法院作出的(2013)市中民初字第3821号民
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁04执复53号复议申请人(被执行人):枣庄中安房屋开发有限公司。法定代表人:刘忠贵,经理。申请执行人:周建军。复议申请人枣庄中安房屋开发有限公司(以下简称中安公司)不服市中区人民法院(2016)鲁0402执异82号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。市中区人民法院查明,周建军与中安公司商品房买卖合同纠纷……