民间借贷纠纷 （2016）沪01民终12802号

本案争议焦点在于腾艺贸易公司、鹿益置业公司是否应承担保证责任。腾艺贸易公司主张《保证合同》上所盖公章系伪造，并质疑陈良正签名的真实性。《保证合同》上所盖公章虽经鉴定与腾艺贸易公司日常经营所用公章并非同一枚，庭审中腾艺贸易公司亦表示，陈良正在担任其法定代表人期间私刻了多枚公章对外使用。但腾艺贸易公司并未提供公章系私刻的相关证据。《保证合同》签订时，陈良正虽已不再担任腾艺贸易公司的法定代表人，但距工商行政管理部门核准变更登记尚不足四个月。鉴于陈良正长期担任腾艺贸易公司的法定代表人，且在较长时间内系公司实际控制人，其持公章签署合同并在合同上签名之行为，足以使被上诉人相信陈良正仍具有公司事务的代理权，故陈良正签署《保证合同》的行为应属有效。腾艺贸易公司质疑陈良正签名的真实性，但未能提供证据证明，且作为陈良正妻子的原审被告叶冬琴亦认可《保证合同》的真实性，故对上诉人意见不予采纳，并确认《保证合同》落款处“陈良正”的签名为其本人所写。腾艺贸易公司签订的《保证合同》依法成立并生效，其应当承担《保证合同》约定的连带保证责任。鹿益置业公司主张，《保证合同》上所盖公章系伪造，且没有法定代表人签字。经司法鉴

本案争议焦点在于腾艺贸易公司、鹿益置业公司是否应承担保证责任。腾艺贸易公司主张《保证合同》上所盖公章系伪造，并质疑陈良正签名的真实性。《保证合同》上所盖公章虽经鉴定与腾艺贸易公司日常经营所用公章并非同一枚，庭审中腾艺贸易公司亦表示，陈良正在担任其法定代表人期间私刻了多枚公章对外使用。但腾艺贸易公司并未提供公章系私刻的相关证据。《保证合同》签订时，陈良正虽已不再担任腾艺贸易公司的法定代表人，但距工商行政管理部门核准变更登记尚不足四个月。鉴于陈良正长期担任腾艺贸易公司的法定代表人，且在较长时间内系公司实际控制人，其持公章签署合同并在合同上签名之行为，足以使被上诉人相信陈良正仍具有公司事务的代理权，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12802号上诉人（原审被告）：上海腾艺贸易有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇沪南路9628号1幢538室。法定代表人：储英，总经理。委托诉讼代理人：邢乐锋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：凌代忠，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈现欣，男，1979年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金……