借款合同纠纷 （2014）浙温商辖终字第14号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同约定发生纠纷向贷款人住所地人民法院提起诉讼，该约定合法有效。本案贷款人住所地为瑞安市，故瑞安市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四年一月二十日书记员　　万祥敏 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同约定发生纠纷向贷款人住所地人民法院提起诉讼，该约定合法有效。本案贷款人住所地为瑞安市，故瑞安市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四年一月二十日书

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第14号上诉人（原审被告）：浙江利尼斯洁具有限公司。法定代表人：涂斌峰。被上诉人（原审原告）：瑞安华峰小额贷款股份有限公司。法定代表人：翁奕峰。上诉人浙江利尼斯洁具有限公司因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞商初字第2526号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其公司住所地在温州市龙湾区海城街道……