农村土地承包合同纠纷 （2018）鲁13民终5594号
裁判要旨
民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，依法成立的合同，不得擅自变更和解除。 2014年9月18日，原告作为申请人、孙桂松、被告作为被申请人，由胡阳镇人民调解委员会出具的人民调解协议书，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应依约履行。 原告履行协议书的义务后，被告未将原告缴纳的承包费7000元返还原告，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告返还承包费7000元的诉讼请求，予以支持。 关于原告要求被告赔偿原告违约金20000元的问题，调解协议书约定的违约金高出原告的承包费近三倍，违约金过高，但被告应按照协议约定的履行期限支付原告利息。 被告关于没有收到原告承包费、原告诉讼已超诉讼时效的辩解，证据不足，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：被告费县胡阳镇新阳村努力庄组返还原告徐大余承包费7000元及利息（利息以7000元为基数，自2014年9月25日起至实际给付之日止，按照同期人民银行
摘要
费县胡阳镇新阳村努力庄组、徐大余农村土地承包合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终5594号上诉人（原审被告）：费县胡阳镇新阳村努力庄组，住所地费县胡阳镇新阳村努力庄组。 负责人：王书信。 被上诉人（原审原告）：徐大余，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住费县。 上诉人费县胡阳镇新阳村努力庄组因与被上诉人徐大余农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初1389号民事判决，向本……