金融借款合同纠纷 （2019）吉0102民初1109号
裁判要旨
原告与被告苏建勋签订的《额度借款合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 原告已依约实际发放借款完毕，但被告未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约。 原告请求被告给付欠款本金、利息、罚息的请求应予支持。 被告苏建勋、杨茜涵系夫妻关系，该笔借款系婚姻关系存续期间产生，且杨茜涵在《经营性微贷申请表》上签字，承诺对上述借款以夫妻共同财产偿还直至结清，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告杨茜涵对此笔借款应共同偿还。 原告请求被告给付律师代理费5000元，因《额度借款合同》第二十八条有约定，予以支持，其他费用未发生，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告苏建勋、杨茜涵于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行借
摘要
中国民生银行股份有限公司长春分行与苏建勋、杨茜涵金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1109号 原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市。 负责人：王树平，行长。 委托诉讼代理人：刘一鹤，吉林中证律师事务所律师。 被告：苏建勋，男，汉族，1978年3月15日生，住长春市南关区。 被告：杨茜涵，女，汉族，1981年5月6日生，住长春市绿园区。 原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简……